Post by account_disabled on Jan 25, 2024 3:41:02 GMT -5
序提供的书面证据,其中包括原告试图恢复与女儿的关系所发生的无数司法和非司法变迁，除了确认两个女儿（现分别为23岁和25岁）“与她们的父亲没有关系，这几乎完全是由于她们两人有意识地否认这种关系”之外，无法得出其他结论。和他们的父亲一起。” 两个女儿之一给出的否认上述关系的理由不能被认为是合理的，“尤其是，正如她自己所承认的，她从 12 岁起就几乎没有与父亲保持过关系。 ” 事实上，他在声明中承认，自18岁起（7年多前），他只通过WhatsApp与父亲发生过3次关系：第一次向他要电脑，其余的则是向他要电脑。请他登录她给他的养老金。
此外，更准确地说，她的另一个姐姐也承认，自 2011 年以来，她与父亲完全没有关系。 “如果我们加上这样一个事实，即父亲在这段时间内按时履行了支付子女抚养费的义务，并且没有任何证据证明不遵守 B2B 电子邮件列表 这一义务，那么很明显，这种非关系的情况几乎完全是由于两个女儿的意愿，因此宣布支付养老金的义务终止是适当的，”裁决宣布。 最后，治安法官告知，由于两名共同被告均未单独提起诉讼，而是他们的母亲为维护赡养费而提起诉讼，因此可以通过艺术向她索取所述赡养费。民法典第 143 条。
出于所有这些原因，在裁决的执行部分，法官支持了父亲提出的主张，并宣布终止给予共同成年女儿的赡养费，并就此修改了 2003 年 10 月双方同意颁布的离婚令。 关系简化为 ATM 机 正如父亲的律师Gabriel Velamazán Perdomo所宣布的那样，“我们正在为 日 STS 中提出的理论路径开辟道路，其中，尽管拒绝了具体案件中的请求，但它为声称这个人可能会繁荣昌盛。” 在本案中，正如前几段所述，“这是关于要求消除支付子女抚养费的义务，当存在绝对脱离，随着时间的推移持续并且基本上可归因于儿童，一切都必须得到充分证明，正如我们在这件事上所取得的成就一样，”律师指出。